由于帕金森患者行动不便，患者看大夫的确很难。
我曾在看大夫时最好带一份视频的博文里有过充分的阐述，也得到广大帕友的认可。
近期一部分专家在QQ群答疑，的确是方便了患者的治疗，这是一件好事，但也产生了一些新的问题。
我在这里谈谈我的看法：
想咨询的患者，必先要了解专家的背景，了解这个专家擅长什么，不能盲目。
了解答疑的专家是一个神内大夫还是神外大夫，神内专家擅长药物调整，神外大夫擅长手术治疗。
再就是咨询的帕友自己先提早准备一份患者的详细资料，患者的年纪、症状、患病时间、如何治疗、效果如何、需要解决的问题等等，最好有一份患者在开期和关期不同视频。
咨询的帕友首先要了解一部分帕金森基础知识，咨询专家时尽量要用专家能听懂的语言和治疗词语。
再就是在QQ群咨询时，要一个个来，不要随时发言影响专家和咨询帕友的判断。
网络交流最大的优点就是方便快捷，但一定要确证和您交流的是一个真正有医学背景的专家，而不是一个冒充的骗子。假如说选择失误的话，一切都没有保证。
还有一个就是网络问诊没有法律责任，医患双方没有通过挂号产生的合同关系，医患双方都莫有见过，医生看不到患者，很盲目，通常比较慎言。患者和医生的交流一般都是通过家属代劳。也容易产生一些误导大夫判断的言论。
所以网络答疑的大夫一般都不会给出患者处方，更多的是回答患者一些共性的问题，更多的是普及一些帕金森基础知识，让患者对治疗充满希望。专家会给出咨询的帕友一些客观的判断，让患者明白自己目前的治疗是否规范，让患者了解一些很前沿的研究背景。
我觉得网络咨询专家更多的是咨询专家一些用药的方法、治疗的原则，而不是刻意的要求专家给出一个建议处方，要求处方的患者对咨询双方都不付责任。
网络答疑的专家能做仅仅是授之以渔，给患者一个方法，更多的需要患者自己小剂量慢慢摸索，让患者知道什么可以做，什么不可以做，还有莫有治疗空间？还有莫有办法？
这就达到了网络答疑的目的。
建议帕友尽可能看看专家门诊，一个不见面的咨询的作用是有限的。有时候一个交流不畅引起的误判断会令交流的双方产生不必要的麻烦。
由于患者个体的差异，咨询的病友不要乱搬别人的经验，同一种病会有不同的症状，同一种症状产生的原因也不尽相同。乱搬别人的经验是很盲目的。
还是那句老话，多掌握一些帕金森基础知识，多咨询专业的大夫，慢慢摸索会有一个不错的效果。